מור מוסלי ואח' נ' 012 טלקום בע"מ

פסק דין

המבקשים הגישו בקשה להסתלקות מבקשתם לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" וה"חוק" בהתאמה).

המבקשים תמכו את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהירו כי הם מבקשים להסתלק מבקשת האישור ותביעתם האישית לאור הערות בית המשפט בדיון שהתקיים ביום 3.10.11.

המבקשים ובא כוחם הצהירו גם שלא קיבלו טובת הנאה כלשהי בקשר לתובענה או בקשר להסתלקות המבקשים מההליכים דנא.

המשיבה הסכימה לדחיית בקשת האישור והתובענה האישית של המבקשים. בתגובתה מיום 25.10.11 ביקשה להשית על המבקשים הוצאות בשיעור ריאלי בשל הנימוקים הבאים: לאחר הגשת בקשת האישור נערכה פגישה בין הצדדים בה הוצגה עמדת המשיבה לפיה התובענה ובקשת האישור נעדרות כל עילה ואם המבקשים ייאותו להסתלק מן ההליך טרם הגשת תשובת המשיבה המשיבה לא תעמוד על הוצאותיה; המבקשים לא נעתרו להצעת המשיבה והשתמשו בפגישה לצורך מקצה שיפורים והגישו בקשה לתיקון בקשת האישור המקורית; הגשת הבקשה לתיקון והבקשה המתוקנת גרמו למשיבה הוצאות נוספות לרבות הגשת תגובה מפורטת לבקשת התיקון והגשת בקשה נפרדת להוצאת הבקשה המתוקנת מתיק בית המשפט וקיום דיון בעניין זה; המבקשים לא פעלו בתום לב ובמידה הולמת המצופה ממי שמתיימר לייצג את הציבור; המבקש 1 הינו עורך דין במקצועו המבין את המשמעות של נקיטת הליך סרק וההוצאות הנגרמות לצד שכנגד; מבחינת מדיניות רצויה פסיקת הוצאות בשיעור משמעותי תסייע במניעת הליכים חסרי תוחלת.

לאחר שעיינתי בבקשת האישור, בתביעה האישית של המבקשים, בתגובת המשיבה ולנוכח הצהרת המבקשים בתצהיריהם אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק.

הבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה נמחקת. תביעתם האישית של המבקשים כנגד המשיבה נדחית.

בהתחשב בטענות המשיבה, אני מורה שהמבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בסכום של 7500 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"ב, 27 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: